segunda-feira, 20 de maio de 2013

Deve-se por os ovos todos no mesmo cesto?

Segundo Warren Buffett, só faz isso quem não sabe o que está a fazer... Pois, mas as vezes estas frases, embora adequadas a pessoa, não quer dizer que seja adequado a outros mercados, como por exemplo o do Forex.
Falamos de uma altura em que WB  investia num mercado em que a volatilidade era muito baixa e sem as tendências rápidas do nosso tempo.

Com a introdução dos sistemas via internet, onde todos podem negociar sem se ter que deslocar ao banco ou a bolsa, faz com que toda está nova vertente, mude radicalmente a forma de investir e negociar nestes novos mercados. Por exemplo muitos especialistas dizem que certos indicadores já não são aconselháveis usar no mercado Forex, como o MACD ou os indicadores Williams.
Mas verifica-se que outros indicadores de price action são mais fiáveis, como por exemplo os indicadores como os fractais ou mesmo os suportes e resistências.

Mas estamos a fugir ao tema de colocar os ovos no mesmo cesto como WB faria.

Hoje em dia colocar todo o valor de investimento num só activo pode ser um problema, devido a volatilidade dos tempos que correm, por isso penso que deve-se diversificar o valor que sé tem para investir em vários activos, com essa variação e com risco calculado poderá tirar-se bons resultados. Por exemplo em Forex deve-se utilizar diferentes símbolos ou pares para nos certificarmos que entre todos se consiga compensar momentos em que o mercado vá contra as nossas ordens negociadas.

Lembrando que o Forex é um mercado alavancado, convém não investir toda a margem mesmo que seja em vários activos, pois com a alavancagem, a probabilidade de queimar a margem livre é muito grande.
Nos mercados alavancados e conforme o risco que se queira dar, falamos de um risco que dê para parar sem prejuízo da conta ficar a zeros, não se deve utilizar mais de 2%  da conta, mas claro que cada trader sabe o seu limite.

Dando exemplo eu faria 3 investimentos com agressividades diferentes onde eventualmente usava uma conta de alto risco onde poderia saber que poderia perder quase toda a conta, faria outro com um risco onde poderia perder num máximo de 20% da conta e por fim num sistema mais seguro onde seria talvez os 80% do meu investimento, num fundo onde me garantisse o capital ou pelo menos o meu prejuízo pudesse ser menor que 10%. Fazendo as contas de outra maneira e tendo 3 tipos de risco para investir onde iria do risco maior ao menor e onde o máximo de perda que eu quero do meu valor investido não seja mais de 10% na sua totalidade, eu faria da seguinte maneira e agora brincado um pouco com números:

Tenho 100.000€ que quero investir, sabendo que no máximo vou poder perder entre 10% a 15% do meu capital investido, e tendo em conta que tenho 3 diferentes riscos, eu colocaria por exemplo 2500€ na conta de maior risco, onde seria uma perda máxima de 50% dessa conta, colocaria 10000€ na conta moderada, onde a perda máxima  da conta seria 20% e por fim colocaria 87500€ na conta mais mais moderada, onde o risco de perda seria de 10%. Com isto se perdesse o montante especificado em cada conta, ou seja perdesse em todas as contas iria ter um prejuízo de 12000€. Se por acaso a conta mais agressiva perdesse os seus 50% e a de risco moderado perdesse os 20%, caso a maior e de risco mais moderado fosse lucrativa ao ponto de fazer um máximo de 20% total ao ano, eu iria ter um lucro na totalidade de 14250€ ao fim do ano.

Se por outro lado só perdesse na conta mais arriscada, e ganhasse nas outras duas em que onde tinha investido 10000€, tivesse um lucro de 40% ao fim do ano e na mais moderada os 20%, teria um lucro total de 20250€, ou seja mais que tivesse investido os 100000€ na mais moderada. Se no caso de ganhar em todas, sabendo que a a mais arriscada teria um lucro de 100%, a moderada os 40% e a mais moderada os 20% ao ano teria um lucro total de 24000€, que daria mais 4% que só utilizasse a mais moderada, claro que se perdesse nas 3 iria perder mais 2% do que na mais moderada, mas acho que poderia aceitar essa perda pensando que iria ter mais 4%.
Partindo do principio de não colocar os ovos todos no mesmo cesto, eu teria a probabilidade de ganhar mais que só e apenas numa conta muito moderada.