Vou começar uma nova etapa de envio de sinais semanais para quem os quiser seguir.
Dado que tenho vindo a tratar desta estratégia com algum resultado positivo, decidi disponibilizar para que possam ter os mesmos resultados que tenho vindo a ter entre 100 a 1000 pips semanais.
Não tenho dedicado muito tempo ao blog pois desde que criei minha empresa com o meu sócio, fiquei sem tempo para dar seguimento a textos para os colocar aqui.
No entanto como a nossa empresa é dedicada a criação de software para fins financeiros, entre os quais expert advisors para aluguer e venda dos mesmos, venho assim colocar alguns sinais de uma estratégia que, dentro de em breve, vamos automatizar.
Todos os sinais aqui colocados, serão ordens pendentes de buy stop e sell stop na entrada do mercado as 22h de domingo.
Todos os sinais terão 100 pips de StopLoss e TakeProfit mas este poderá ir até aos 200 pips no TakeProfit para quem quiser ser mais ambicioso.
Deixo desde já aqui um Aviso de Risco: Os ganhos não são garantidos, o nível de ganho poderá variar e ganhos futuros podem ser diferentes dos ganhos passados. O uso de alavancagem implica risco significativo. Relativamente pequenas flutuações das taxas dos instrumentos financeiros (par de moeda, etc) podem causar mudanças significativas para a conta de negociação do cliente (proporcional à alavancagem). Transações de mercado desfavorável à posição do cliente podem resultar em perda significativa de parte ou a totalidade do depósito. O cliente é o único responsável pelo uso de seu património e pela escolha da estratégia comercial. Muitos instrumentos financeiros são propensos a alta volatilidade e / ou variação diária dos preços, que se traduzem numa alta probabilidade de ganho de lucros e perdas rápidas nas operações comerciais.
EURUSD
Buy = 1.3555
Sell = 1.3487
GBPUSD
Buy = 1.6210
Sell = 1.6082
USDCHF
Buy = 0.9100
Sell = 0.9015
USDJPY
Buy = 98.61
Sell = 97.77
USDCAD
Buy = 1.0328
Sell = 1.0280
AUDUSD
Buy = 0.9367
Sell = 0.9261
EURGBP
Buy = 0.8411
Sell = 0.8342
EURAUD
Buy = 1.4601
Sell = 1.4411
EURJPY
Buy = 133.39
Sell = 132.12
GBPCHF
Buy = 1.4656
Sell = 1.4569
sábado, 28 de setembro de 2013
segunda-feira, 20 de maio de 2013
Deve-se por os ovos todos no mesmo cesto?
Segundo Warren Buffett, só faz isso quem não sabe o que está a fazer... Pois, mas as vezes estas frases, embora adequadas a pessoa, não quer dizer que seja adequado a outros mercados, como por exemplo o do Forex.
Falamos de uma altura em que WB investia num mercado em que a volatilidade era muito baixa e sem as tendências rápidas do nosso tempo.
Com a introdução dos sistemas via internet, onde todos podem negociar sem se ter que deslocar ao banco ou a bolsa, faz com que toda está nova vertente, mude radicalmente a forma de investir e negociar nestes novos mercados. Por exemplo muitos especialistas dizem que certos indicadores já não são aconselháveis usar no mercado Forex, como o MACD ou os indicadores Williams.
Mas verifica-se que outros indicadores de price action são mais fiáveis, como por exemplo os indicadores como os fractais ou mesmo os suportes e resistências.
Mas estamos a fugir ao tema de colocar os ovos no mesmo cesto como WB faria.
Hoje em dia colocar todo o valor de investimento num só activo pode ser um problema, devido a volatilidade dos tempos que correm, por isso penso que deve-se diversificar o valor que sé tem para investir em vários activos, com essa variação e com risco calculado poderá tirar-se bons resultados. Por exemplo em Forex deve-se utilizar diferentes símbolos ou pares para nos certificarmos que entre todos se consiga compensar momentos em que o mercado vá contra as nossas ordens negociadas.
Lembrando que o Forex é um mercado alavancado, convém não investir toda a margem mesmo que seja em vários activos, pois com a alavancagem, a probabilidade de queimar a margem livre é muito grande.
Nos mercados alavancados e conforme o risco que se queira dar, falamos de um risco que dê para parar sem prejuízo da conta ficar a zeros, não se deve utilizar mais de 2% da conta, mas claro que cada trader sabe o seu limite.
Dando exemplo eu faria 3 investimentos com agressividades diferentes onde eventualmente usava uma conta de alto risco onde poderia saber que poderia perder quase toda a conta, faria outro com um risco onde poderia perder num máximo de 20% da conta e por fim num sistema mais seguro onde seria talvez os 80% do meu investimento, num fundo onde me garantisse o capital ou pelo menos o meu prejuízo pudesse ser menor que 10%. Fazendo as contas de outra maneira e tendo 3 tipos de risco para investir onde iria do risco maior ao menor e onde o máximo de perda que eu quero do meu valor investido não seja mais de 10% na sua totalidade, eu faria da seguinte maneira e agora brincado um pouco com números:
Tenho 100.000€ que quero investir, sabendo que no máximo vou poder perder entre 10% a 15% do meu capital investido, e tendo em conta que tenho 3 diferentes riscos, eu colocaria por exemplo 2500€ na conta de maior risco, onde seria uma perda máxima de 50% dessa conta, colocaria 10000€ na conta moderada, onde a perda máxima da conta seria 20% e por fim colocaria 87500€ na conta mais mais moderada, onde o risco de perda seria de 10%. Com isto se perdesse o montante especificado em cada conta, ou seja perdesse em todas as contas iria ter um prejuízo de 12000€. Se por acaso a conta mais agressiva perdesse os seus 50% e a de risco moderado perdesse os 20%, caso a maior e de risco mais moderado fosse lucrativa ao ponto de fazer um máximo de 20% total ao ano, eu iria ter um lucro na totalidade de 14250€ ao fim do ano.
Se por outro lado só perdesse na conta mais arriscada, e ganhasse nas outras duas em que onde tinha investido 10000€, tivesse um lucro de 40% ao fim do ano e na mais moderada os 20%, teria um lucro total de 20250€, ou seja mais que tivesse investido os 100000€ na mais moderada. Se no caso de ganhar em todas, sabendo que a a mais arriscada teria um lucro de 100%, a moderada os 40% e a mais moderada os 20% ao ano teria um lucro total de 24000€, que daria mais 4% que só utilizasse a mais moderada, claro que se perdesse nas 3 iria perder mais 2% do que na mais moderada, mas acho que poderia aceitar essa perda pensando que iria ter mais 4%.
Partindo do principio de não colocar os ovos todos no mesmo cesto, eu teria a probabilidade de ganhar mais que só e apenas numa conta muito moderada.
Falamos de uma altura em que WB investia num mercado em que a volatilidade era muito baixa e sem as tendências rápidas do nosso tempo.
Com a introdução dos sistemas via internet, onde todos podem negociar sem se ter que deslocar ao banco ou a bolsa, faz com que toda está nova vertente, mude radicalmente a forma de investir e negociar nestes novos mercados. Por exemplo muitos especialistas dizem que certos indicadores já não são aconselháveis usar no mercado Forex, como o MACD ou os indicadores Williams.
Mas verifica-se que outros indicadores de price action são mais fiáveis, como por exemplo os indicadores como os fractais ou mesmo os suportes e resistências.
Mas estamos a fugir ao tema de colocar os ovos no mesmo cesto como WB faria.
Hoje em dia colocar todo o valor de investimento num só activo pode ser um problema, devido a volatilidade dos tempos que correm, por isso penso que deve-se diversificar o valor que sé tem para investir em vários activos, com essa variação e com risco calculado poderá tirar-se bons resultados. Por exemplo em Forex deve-se utilizar diferentes símbolos ou pares para nos certificarmos que entre todos se consiga compensar momentos em que o mercado vá contra as nossas ordens negociadas.
Lembrando que o Forex é um mercado alavancado, convém não investir toda a margem mesmo que seja em vários activos, pois com a alavancagem, a probabilidade de queimar a margem livre é muito grande.
Nos mercados alavancados e conforme o risco que se queira dar, falamos de um risco que dê para parar sem prejuízo da conta ficar a zeros, não se deve utilizar mais de 2% da conta, mas claro que cada trader sabe o seu limite.
Dando exemplo eu faria 3 investimentos com agressividades diferentes onde eventualmente usava uma conta de alto risco onde poderia saber que poderia perder quase toda a conta, faria outro com um risco onde poderia perder num máximo de 20% da conta e por fim num sistema mais seguro onde seria talvez os 80% do meu investimento, num fundo onde me garantisse o capital ou pelo menos o meu prejuízo pudesse ser menor que 10%. Fazendo as contas de outra maneira e tendo 3 tipos de risco para investir onde iria do risco maior ao menor e onde o máximo de perda que eu quero do meu valor investido não seja mais de 10% na sua totalidade, eu faria da seguinte maneira e agora brincado um pouco com números:
Tenho 100.000€ que quero investir, sabendo que no máximo vou poder perder entre 10% a 15% do meu capital investido, e tendo em conta que tenho 3 diferentes riscos, eu colocaria por exemplo 2500€ na conta de maior risco, onde seria uma perda máxima de 50% dessa conta, colocaria 10000€ na conta moderada, onde a perda máxima da conta seria 20% e por fim colocaria 87500€ na conta mais mais moderada, onde o risco de perda seria de 10%. Com isto se perdesse o montante especificado em cada conta, ou seja perdesse em todas as contas iria ter um prejuízo de 12000€. Se por acaso a conta mais agressiva perdesse os seus 50% e a de risco moderado perdesse os 20%, caso a maior e de risco mais moderado fosse lucrativa ao ponto de fazer um máximo de 20% total ao ano, eu iria ter um lucro na totalidade de 14250€ ao fim do ano.
Se por outro lado só perdesse na conta mais arriscada, e ganhasse nas outras duas em que onde tinha investido 10000€, tivesse um lucro de 40% ao fim do ano e na mais moderada os 20%, teria um lucro total de 20250€, ou seja mais que tivesse investido os 100000€ na mais moderada. Se no caso de ganhar em todas, sabendo que a a mais arriscada teria um lucro de 100%, a moderada os 40% e a mais moderada os 20% ao ano teria um lucro total de 24000€, que daria mais 4% que só utilizasse a mais moderada, claro que se perdesse nas 3 iria perder mais 2% do que na mais moderada, mas acho que poderia aceitar essa perda pensando que iria ter mais 4%.
Partindo do principio de não colocar os ovos todos no mesmo cesto, eu teria a probabilidade de ganhar mais que só e apenas numa conta muito moderada.
terça-feira, 26 de março de 2013
EA Midas Plus
Após algum tempo de ausência, motivada, em especial pelo trabalho dedicado ao novo software Alien, volto a colocar o statment da conta mais antiga que temos a funcionar.
Esta conta iniciou em Setembro de 2011 com 600 USD e conta agora com cerca de 8.000 USD.
Durante este ano e meio a conta obteve uma rentabilidade superior a 1300%.
Mas atenção, é necessário entender o porquê desta rentabilidade.
De Setembro de 2011 até inicio de 2012 os mercados estavam estáveis e a agressividade usada na conta era muito elevada. Isto motivou um lucro brutal, em alguns meses, superior a 100%. Houve ainda alguma sorte, pois a conta por vezes chegou a ter uma exposição a rondar os 70%.
Em 2012 começaram os problemas com Grécia, Itália, Portugal, Espanha e agora Chipre. Fomos obrigados a baixar consideravelmente os riscos, e como tal reflectiu-se nas rentabilidades finais.
Pelo meio muitas das contas que trabalhavam com parâmetros para ganharem valores a rondar os 20% acabaram por rebentar, tal fora a volatilidade dos mercados neste último ano.
Esta conta no entanto, com uma rentabilidade mensal a rondar os 6,5% brutos mensais conseguiu sempre superar as tempestades a que os mercados têm sido sujeitos, exactamente por ter parâmetros muito menos agressivos.
Vejam no fim o statement da conta.
A partir de Abril a conta passará a usar o novo EA Alien que conta com algumas melhorias em relação ao Midas Hi-Profit. No post relativo ao novo Alien iremos oferecer a possibilidade de poderem baixar uma aplicação para seguirem a conta ao vivo.
__________________________________________________________________
Claro que alerto sempre para as seguintes situações:
1 – Em investimentos, rentabilidades passadas não são garantia de rentabilidades futuras. Não há investimentos 100% seguros e quanto maior a rentabilidade maior o risco.
2 – O Forex sendo um mercado muito volátil e com alavancagem, tem sempre os seus perigos. No caso do uso do EA são mais baixos, mas existem.
Claro que cada investidor deve ponderar a relação custo/benefício, que é a relação entre rentabilidade e risco associado a este investimento. Se vale a pena, ou não, é uma opinião pessoal e deve ser respeitada. A minha, já sabem qual é.
Na imagem abaixo uma conta real em USD. Esta conta iniciou em Setembro de 2011, usando o EA Midas Hi-Profit.
Como podem ver no quadro para um depósito valor inicial de 600 USD, a rentabilidade bruta foi de 7.700 USD entre Setembro de 2011 e Março de 2013, o que em termos percentuais equivale a cerca de 1300%. Este valor é bruto, pois é necessário retirar os custos do aluguer do software.
Alien - Novo EA
Dos mesmos criadores do Midas Hi-Profit, surge agora o Alien.
Usando a base do já conhecido, Midas Hi-Profit, cuja estratégia poderá saber mais lendo este post, o Alien oferece como vantagem o aumento da segurança por via de duas situações:
1 – O uso de um sistema de travão que fecha todas as ordens e desliga o sistema quando a conta atinge um determinado nível de exposição. Esta característica limita as perdas nas contas de forma a impedir que se possa perder todo o capital da conta. Esta percentagem depende do tipo de conta e da agressividade usada.
2 – A utilização de vários pares e a diminuição da agressividade por par em cerca de 80% em relação ao risco usado inicialmente nas contas geridas pelo Midas Hi-Profit.
A partir de Abril a nossa conta real com um ano e meio que tem sido gerida pelo Midas Hi-Profit passará a ser gerida pelo Alien.
No início do próximo mês colocarei aqui informação de como poderão seguir online a referida conta através de uma aplicação existente para iphone ou sistema android. Quem não tiver nenhum destes sistemas poderá baixar a plataforma e aceder via PC.
Subscrever:
Mensagens (Atom)